••• Seit einiger Zeit versorgt Farlion die deutschsprachigen Blogfreunde mit Leseempfehlungen. Da war bislang schon manche interessante Entdeckung dabei. Heute allerdings wird es monströs: Hakenkreuz als Favico, Bomberjackenauftritt mit Heilsgrussandeutung und der Ku Klux Klan beim Riesenradfahren (vor oder nach dem Lynchausflug?).
Trägt der Kampfpapagei eine schwarze Uniform? Oder hat er einfach geschlafen? Ich jedenfalls brauche sowas weder zum Frühstück noch zu einer anderen Tages- oder Nachtzeit und reagiere ganz undifferenziert mit Farlion::unsubscribe.
Beiträge (RSS 2.0)
Am 2. März 2007 um 10:29 Uhr
Nun – bekanntlich lässt sich ja über Geschmack trefflich streiten – und über das Verständnis von Satire gleichermassen – unser Fav-Icon als Hakenkreuz zu deuten, kann man wohlwollend als Realsatire interpretieren oder aber es steht möglicherweise ein Besuch beim Optiker des Vertrauens an – uns aber mit einer Minimalaufzählung (2) unserer Beitrage (> 2.900) vor einen braunen Hintergrund zu rücken, ist schlicht und ergreifend das Impertinenteste was man je über uns gesagt hat. Herzlichen Glückwunsch also – auch eine Auszeichnung – wenn auch eine der ganz besonderen Art :->
Am 2. März 2007 um 10:54 Uhr
monster.empfehlung von duese5 – aktualisiert…
duese 5 empfiehlt ihren Lesern täglich ein Blog – heute war Monstropolis an der Reihe – aber lest selbst:
Monströse Seite
Lustig, düster, lyrisch, psychodelisch – wer kann schon von sich behaupten, all diese Bezeichnungen in seinem Blog…
Am 2. März 2007 um 11:17 Uhr
Ich räume ein, dass ich bei Häufung bestimmter Symboliken sehr schnell, sehr deutlich sehr undifferenziert werde. Genau das Aufgezählte springt mir beim Besuch Eurer Seite ins Auge und veranlasst mich, nach den weiteren >2.900 Blog-Einträgen nicht mehr zu schauen. Es beruhigt mich, wenn Monstropolis vor keinem braunen Hintergrund steht und mir lediglich das Gespür für diese Art Satire fehlt. Es fehlt mir tatsächlich. Wenn ich mich beruhigt habe, werde ich der Frage nachgehen, ob Euch hier bitter Unrecht geschehen ist. – Wir können natürlich auch einfach nur ganz friedlich ganz unterschiedlicher Meinung sein.
Am 2. März 2007 um 12:20 Uhr
Unterschiedliche Meinungen bilden bekanntlich die Grundlage der Pluralität – das ist kein Thema – ich konnte es jedoch nicht unwidersprochen lassen, wenn jemand erklärtermassen sehr schnell, sehr deutlich sehr undifferenziert wird – vor allem dann, wenn die Schublade zwar nicht geöffnet, jedoch unterschwellig ein Zusammenhang hergestellt wird. Soweit – so gut …
Am 3. März 2007 um 22:34 Uhr
Diese Sache beschäftigt mich nun doch noch, wenn auch im schnellebigen Bloggeschehen die entsprechenden Artikel schon aus den Hauptseiten gescrollt sein mögen. Monstropolis ist nicht in rechtem Umfeld angesiedelt; das sollte durch Besuche und auch die Diskussion hier, dort und dort deutlich geworden sein. Es reduziert sich also auf eine Frage des Geschmacks und meiner persönlichen Empfindlichkeit auf bestimmte Dinge. Das wäre durch Ignorieren möglicherweise besser behandelt gewesen als durch einen solchen Beitrag. Das habe ich gelernt. Was ich auch gelernt habe: Ich sollte beim Topic bleiben.
Am 4. März 2007 um 08:43 Uhr
Ich bin, ob Deines abschliessenden Statements postitiv überrascht und finde es sehr anerkennenswert, dass Du es veröffentlicht hast. Darüber hinaus bin ich der Meinung, dass jede Diskussion etwas Positives hat – auch diese – denn – nun haben wir einige Eindrücke mehr darüber, wie unser Blog auf die Schnelle betrachtet wirken kann – eine Betrachtung, die wir bisher in all der Zeit nicht in Erwägung gezogen hatten. So haben auch wir etwas daraus gelernt ;-)
Einen schönen Sonntag wünsche ich ;-)