Poetische Formen werden erstehen, die Musik endlich wieder umfassen, Tanz, Theater, Film, Lyrik, romanhaftes Lesen, sehen, hören, erzählen.

Es mag sein, dass dergleichen im Entstehen ist. Im Moment haben wir das Buch aber noch – wofür ich dankbar bin und dass ich liebe. Also denke ich darüber nach, wie ich Prosa-Dichtung explizit für dieses mir liebe Medium machen kann.

Das von Dir geschilderte Crossover hört sich für mich gerade nach Ersetzung der Dichtung des Buches durch das Varieté an :-)

Und wenn sich diese ändern, und sie ändern sich, wenn auf den gleichen Datenträger jedwede Form passt? Wie hier im Blog schon lange? Wenn sich alles mischen könnte, wenn sich alles mischen wird? Die Formen werden miteinander tanzen. Irgendwann. Wie sich inzwischen die Staffelei längst mit der Videokamera paart.

Warum nicht mit der Kamera erzählen UND die Sprache singen. Erzählen UND dichten.

Die neuen Medien, besser die neuen Datenträger und Abspielgeräte stellen auch Neue Formen zur Verfügung. Wenn man sie denn nützte.

Das wird das Neue sein. Das wirklich Neue. Crossover. Die Dinge mischen sich.

Poetische Formen werden erstehen, die Musik endlich wieder umfassen, Tanz, Theater, Film, Lyrik, romanhaftes Lesen, sehen, hören, erzählen.

Auf einem Datenträger oder vernetzt auf vielen.

Der Rest , das sind Rückzugsgefechte, Übergänge..

auch prosa ist nicht zwingend erzählerisch. was der erzählung aber eigen ist: sie rührt aus dem mündlichen. damit entstehen aber bereits die probleme der räumlichkeit und der zeit. probleme, die es innert der “poetischen” form nicht eigentlich gibt, die vielmehr durch eine realitätsbezogene denkungsart erst entstehen. (dabei ist es unerhebliche, ob es sich um ein märchen oder eine naturalistische schilderung handelt. bestes beispiel hier: die linearität, die ja das “erzählen”, ergo das “auf-zählen” meint).

Es ist mir so herzlich wurscht, ob Mayröckers Bücher Romane, Erzählungen oder sonstwas sind, solange es sie nur gibt.

Das Thema der Sprache habe ich oben bewusst kurz abgehandelt. Uns ist wohl allen klar, dass es zentral bleibt. Gestaltung ist ein schön weiter Begriff, den ich gern aufnehme und unter dem sich oben über Perspektive Gesagtes gut einordnen lässt.

Auf das Narrative zu verzichten – im Sinne einer Erzählverweigerung – scheint mir hingegen nicht zielführend. Vielmehr würde ich es auch gern unter dem Überbegriff der Gestaltung eingeordnet sehen. So wie das Bild im guten Gedicht (also wirkliche Dichtung) über sich hinausweist, weisen auch die wirklich großen Geschichten über sich selbst hinaus. Erzählt werden sie nicht um des Erzählens oder ihrer selbst willen, sondern die Geschichte hat Funktion als poetisches Gestaltungselement. Dann würde lediglich erzählt, was Bedeutung trägt und transportiert – die konsequente Abschaffung des Schwatzens.

die “belletristik” bezeichnet ja nun genau das, was man heute allgemein als roman annimmt. im besten falle aber reflektiert der roman über sich selbst und beteiligt sich an einer epistemologischen debatte. das fürt ihn ja gerade über die erzählung (die ebenfalls nicht klar umrissen werden kann) hinaus. die idee einer “dicken” erzählung auf breitwandniveau hat noch eigentlich nichts mit dem grundcharakter eines romans zu tun.

interessant finde ich herbsts anssatz, weil er eigentlich auch sagt, dass der “poetische roman”, also der “echte roman” sich immer primär an der sprachkunst ausrichtet und nicht auf das “erzählen” zielt. und das betrifft mich zb. direkt. ich habe den “uhrenträger” eine erzählung genannt. ich hätte ihn durchaus als einen roman deklarieren können. einen echten. eben weil es darin in erster linie um stimmung und poetische gestaltung geht, um das lyrische moment innert der prosa. wenn ich also von der lyrik zugunsten der prosa weiche, dann nur, um ein bild anders zu transportieren als in rein komprimierter form. da ich in erster linie, gerade wie du es auch von dir sagst, lyriker bin, kann ich die prosa nicht prosaisch gestalten, ohne dabei an die poesie zu denken. mir wäre es lieb, wenn es eines tages nicht mehr um die gattungen ginge, sondern eben um besagte poesie. ich sehe zwar nicht, dass die lyrik allein überlebt, aber ich sehe – und erwarte, dass die poesie der sprache (denn es gibt sie ja auch in allen anderen künsten), das szepter innerhalb der literatur wieder übernimmt. es wäre ja fast schon einen freudenschrei wert.