Einsamkeit, Verlust, unerfüllte Hoffnungen – das sind für mich die Themen des Buches [...]

Das sind für mich allenfalls Motive, von denen es entlang des Plots sicher viele gibt. Ein wirklich ausgestaltetes Thema kann ich darin nicht erkennen. Dafür fehlt die Tiefe. Zafón spielt Saiten an. Wirklich ernst macht er kaum einmal. Nehmen wir nur einmal das Motiv der Folter und halten neben das Saiten-Anspielen bei Zafón die wirklich tiefgehende Gestaltung als Thema in Coetzees »Warten auf die Barbaren«.

Genau diese Unterschiede haben mich bei der Lektüre beschäftigt, dieses Genre-Spezifische. Natürlich kann man Zafón gefahrlos lesen. Man tut sich damit nichts Furchtbares an. Unterhaltend ist der Roman allemal. Aber mehr - im Sinne einer besonderen künstlerischen Qualität - ist es nach meinem unmaßgeblichen Empfinden nicht.

Weitere Fragen schließen sich an: Ist die mangelnde Tiefe gerade eine notwendige Zutat für einen Millionen-Seller? Habe ich den literarischen Wert lediglich übersehen? Gibt es neben den Verkaufszahlen noch einen triftigen künstlerischen Grund, dass ein solches Buch bei Suhrkamp Schwerpunkttitel des belletristischen Programms ist? Etc. pp.

Gut, dass die beiden Liebenden Geschwister waren, das könnte auch der Inhalt der allabendlichen Soap sein, aber andererseits… warum nicht? Für mich bleibt es ein wunderbares Buch ;-)