ebenfalls für denkwürdig halte ich den vergleich einer literarischen form mit einer motorischen komponente. ich sage auch hier nicht, dass dieser vergleich falsch ist. ich sage nur, daß er mit meinen beobachtungen und erfahrungen nicht harmoniert. anmerken möchte ich dennoch, daß ich, nur damit das deutlich wird, schon länger musik “mache” als ich schreibe.

der dritte punkt wäre schließlich der hervorgehobene satz. auch hier mag ich nicht das wort “falsch” in erwägung ziehen, möchte jedoch anmerken, daß ich mindestens 80 lieder für ein instrument komponierte, das ich gar nicht spiele. was allerdings merklich ist, daß die kompositionen unseres gitarristen auf einer anderen ebene stattfanden, heißt: meine inspiration entstand ohne jegliche kenntnis einer technik, die des gitarristen hauptsächlich motorisch, während er meine kompositionen nicht umsetzen konnte, ein anderer gitarrist aber schon.

ich bitte aber mal andere als mich selbst über die hier vorgelegte aussage nachzudenken: inspiration versus instinkt. dazu will ich mich hier gar nicht hergeben.