Die Wohnung eines guten Freundes ist vollgestellt mit Büchern. Da in den Regalen kein Platz mehr ist, stapeln sie sich auch an den Wänden. Auf einem dieser Stapel steht ein Blumentopf.

Als er das letzte Mal umzog, mussten wir den Stapel tel quel samt Blumentopf transportieren, da die Pflanze ihre Wurzeln tief durch die Bücher getrieben hatte.

DAS ist ein Verwendungszweck für Bücher, der mir behagt.

Erde zu Erde.

Mir ist ein Buch, ein Heft, ein Flugblatt - egal, wie schlecht gedruckt, das mir aber ein Bild, einen Gedanken vermittelt, das/der mich über Jahre beschäftigen wird - tausendmal lieber als, sagen wir, zum Beispiel Ecos “Insel des vorigen Tages” in der ersten, gebundenen Ausgabe, das keinerlei Nachwirkungen in mir hatte (vielleicht habe ich es auch nur nicht verstanden).

Wenn ein Buch wirklich gut ist, wird es mich noch lange nach der Lektüre beschäftigen. Die Herstellungsart ist mir - wirklich - völlig egal. Ebenso, ob ein Buch Eselsohren oder einen verdreckten Einband hat. (Nur stinken sollte es nicht im Übermass.)

Vielleicht ist dies auch ein weiterer Punkt, in dem wir uns unterscheiden: Mir ist das Nachleben, Weiterleben, Wuchern, Befruchten, Mutieren, Gebären eines Buches im Geist des Lesers mindestens ebenso wichtig wie die ursprüngliche Lektüre.

(Ich ahne, weshalb wir so unterschiedlicher Auffassung sind, möchte dieses Thema aber nicht wieder anschneiden. Wir begäben uns in gefährliche Gewässer.)